2008年6月4号晚7点，，“稷下风”研究生学术讲坛第120期学术讲座在山东大学法学院101报告厅成功举行，来自山东大学威海分校的桑本谦副教授针对2006年的热点案例——邱兴华杀人一案，作了一场题为《反思中国法学界的权利话语——从邱兴华案切入》的学术报告。

在本次报告中，桑教授首先向同学们简要介绍了邱兴华一案的始末。他说这个案件之所以引起了公众的注意是因为它掀起了我国在司法审判中提起精神病鉴定的问题。广大的法学家从权利本位的观点出发提出对患有精神病犯罪嫌疑人的权利保障问题。然后桑教授从法学家和法院的冲突出发，阐述了自己的法经济学观点。认为权利话语的提出有利于国家公民的权利意识的培养，有助于司法、执法机关认真对待公民权利。然而权利的保障是在特定条件和一定经济基础下实现的，盲目的谈论权利话语的主导会导致不可控制的后果。桑教授对比了英美国家和我国关于精神病人的刑事责任和权利保护的差异，指出以精神病来抗辩刑事责任在各国都存在着争议。在邱兴华一案中法院的判决兼顾了社会的公共利益，符合现当今现实下的我国公众的评判标准，这个案件的判决应当得到积极评价。最后，桑教授建议，我国的司法审判和精神病的司法鉴定应该分离，因为法院判案是要件判断，而司法鉴定只是医学结论，二者存在着优先选择问题。

   在讲座过程中，桑教授用他的渊博的知识和幽默的话语深深的征服了在座的听众，同学们不时报以热烈的掌声。讲座最后，同学们积极的与桑教授进行了学术交流，桑教授对所提问题一一进行了生动的解答，本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。